Par Louis Poulh\u00e8s Ancien \u00e9l\u00e8ve de l\u2019ENA, agr\u00e9g\u00e9 et docteur en histoire<\/p>\n
Revendiquer l\u2019h\u00e9ritage gaulliste pour se rendre droito-compatible pourrait pr\u00eater \u00e0 rire, tant son absurdit\u00e9 est d\u2019\u00e9vidence, alors que x\u00e9nophobie et racisme sont \u00e0 la base du projet d\u2019une telle formation, dont l\u2019origine est \u00e0 placer du c\u00f4t\u00e9 de la collaboration avec les nazis, aux antipodes m\u00eames du gaullisme. Rien ne doit cependant \u00e9tonner de sa part, tant le mensonge historique est constitutif de ce Rassemblement (ex-Front) National.<\/span><\/p>\n Vieille antienne, les communistes fran\u00e7ais n\u2019auraient \u00e9t\u00e9 r\u00e9sistants qu\u2019\u00e0 partir de l\u2019invasion de l\u2019URSS en juin 1941. Telle n\u2019est pas l\u2019opinion des Allemands, d\u00e8s l\u2019\u00e9t\u00e9 1940.<\/p>\n Otto Abetz pl\u00e9nipotentiaire de Hitler en France s\u2019exprime d\u00e8s le 7 juillet 1940 sur \u00ab le danger communiste \u00bb et consid\u00e8re le 30 juillet 1940 la lutte contre les communistes comme de \u00ab la plus haute importance \u00bb. A un niveau moindre, l\u2019officier de renseignement des troupes d\u2019occupation signale dans son rapport de situation \u00e0 Paris du 1er au 10 aout 1940 qu\u2019\u00ab une activit\u00e9 politique digne d\u2019\u00eatre retenue n\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e nulle part en zone occup\u00e9e, si on fait abstraction du communisme de plus en plus notable \u00bb. Au plus haut niveau des hi\u00e9rarques nazis, le 14 septembre 1940 Reinhard Heydrich chef de l\u2019Office central de s\u00e9curit\u00e9 du Reich (RSHA) consid\u00e8re le PCF comme l\u2019unique organisation en France \u00ab en position d\u2019organiser le peuple qui cherche une issue politique \u00bb et il estime que \u00ab le danger d\u2019un tel d\u00e9veloppement pour les objectifs politiques du Reich et l\u2019organisation post\u00e9rieure de l\u2019Europe est d\u2019une telle importance que la moindre esquisse doit \u00eatre \u00e9touff\u00e9e dans l\u2019\u0153uf avec la plus grande s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 \u00bb. Le Commandement militaire allemand en France (MBF) consid\u00e8re dans son rapport de situation de septembre 1940 que \u00ab la propagande communiste est aussi dirig\u00e9e contre l\u2019arm\u00e9e d\u2019occupation \u00bb et qu\u2019elle pr\u00e9conise \u00ab la lib\u00e9ration du peuple fran\u00e7ais \u00bb. Boemelburg chef de la section IV (Gestapo) de la police de s\u00fbret\u00e9 allemande \u00e0 Paris, indique le 8 octobre 1940 : \u00ab Quoique interdit, le parti communiste est le seul des anciens partis politiques qui d\u00e9ploie encore une forte activit\u00e9 consciente de son but et ait r\u00e9ellement les masses derri\u00e8re lui. C\u2019est pourquoi la question communiste est sans aucun doute la plus importante des questions politiques, tant pour les autorit\u00e9s fran\u00e7aises que pour les autorit\u00e9s allemandes. L\u2019observation du d\u00e9veloppement du communisme en France est une mission d\u2019une n\u00e9cessit\u00e9 absolue. \u00bb Le rapport de synth\u00e8se de la Sipo-SD (qui inclut la Gestapo) du 30 janvier 1941 observe qu\u2019\u00ab on peut observer dans la majorit\u00e9 des publications communistes un ton uniform\u00e9ment et violemment hostile \u00e0 l\u2019Allemagne \u00bb. A la mi-f\u00e9vrier 1941, Boemelburg qui re\u00e7oit le responsable des Renseignements g\u00e9n\u00e9raux de Vichy, insiste sur \u00ab le danger permanent et effroyable que repr\u00e9sentait le communisme, non seulement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la France, non seulement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Allemagne, mais encore \u00e0 l\u2019\u00e9gard de tous les pays d\u2019Europe \u00bb. Pour lutter contre \u00ab ce fl\u00e9au d\u2019ordre politique \u00bb, il pr\u00e9conise la mise en place d\u2019une police sp\u00e9cifique. Le rapport de la Sipo-SD du 24 mars 1941 signale que L\u2019Humanit\u00e9 \u00ab engage le fer contre l\u2019Allemagne de fa\u00e7on tr\u00e8s haineuse et d\u00e9magogique \u00bb. Celui du 15 avril 1941 \u00e9voque \u00ab la tendance antiallemande marqu\u00e9e de presque tous les tracts communistes \u00bb. Celui du 11 juin 1941 note que \u00ab Le ton de la propagande communiste est rest\u00e9 le m\u00eame qu\u2019auparavant. Outre de violentes attaques contre le gouvernement de Vichy, l\u2019arm\u00e9e d\u2019occupation est \u00e9galement attaqu\u00e9e et tenue pour responsable en grande partie de la mis\u00e8re actuelle du peuple fran\u00e7ais \u00bb. On pourrait multiplier les r\u00e9f\u00e9rences.<\/p>\n Il est vrai que le PCF consid\u00e8re la guerre comme \u00ab imp\u00e9rialiste \u00bb durant cette p\u00e9riode. Les attaques anti-allemandes de sa propagande, on l\u2019a vu, n\u2019\u00e9chappent \u00e9videmment en aucune fa\u00e7on aux occupants. Sur la base d\u2019un t\u00e9l\u00e9gramme de l\u2019Internationale communiste du 26 avril 1941 qui proclame que \u00ab la t\u00e2che essentielle actuelle est la lutte pour la lib\u00e9ration nationale \u00bb, le PCF op\u00e8re un changement de sa ligne politique et appelle \u00e0 la formation d\u2019un \u00ab Front national de l\u2019ind\u00e9pendance de la France \u00bb dans la deuxi\u00e8me quinzaine de mai 1941, soit nettement avant l\u2019invasion hitl\u00e9rienne de l\u2019Union sovi\u00e9tique le 22 juin 1941. D\u00e9sormais, la lutte contre l\u2019envahisseur n\u2019est plus corset\u00e9e par sa ligne politique. Apr\u00e8s plusieurs destructions de mat\u00e9riels \u00e0 partir de juillet 1941, la premi\u00e8re action directe contre un membre de l\u2019arm\u00e9e allemande, r\u00e9alis\u00e9e par Pierre Georges (futur colonel Fabien) le 21 ao\u00fbt 1941 au m\u00e9tro Barb\u00e8s-Rochechouart, fait entrer la R\u00e9sistance dans la lutte arm\u00e9e. A cette date, aucune action de ce type n\u2019a encore \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par quelque organisation que ce soit. La R\u00e9sistance est encore, pour l\u2019heure, exclusivement consacr\u00e9e \u00e0 la propagande politique et l\u2019appui aux revendications, le renseignement ou les r\u00e9seaux d\u2019\u00e9vasion. Les communistes resteront longtemps les seuls \u00e0 pr\u00e9coniser l\u2019action directe contre l\u2019occupant, face \u00e0 ce sera plus tard qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab attentisme \u00bb.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Par Louis Poulh\u00e8s Ancien \u00e9l\u00e8ve de l\u2019ENA, agr\u00e9g\u00e9 et docteur en histoire Revendiquer l\u2019h\u00e9ritage gaulliste pour se rendre droito-compatible pourrait pr\u00eater \u00e0 rire, tant son absurdit\u00e9 est d\u2019\u00e9vidence, alors que x\u00e9nophobie et racisme sont \u00e0 la base du projet d\u2019une telle formation, dont l\u2019origine est \u00e0 placer du c\u00f4t\u00e9 de la collaboration avec les nazis, … <\/p>\n